Gyilkos csend - vélemények

Ugrás a műre


Diló
Felhasználó
2016.08.25 19:56
6 vélemény
Az van ide írva: Új vélemény a művel kapcsolatban.
Maradjunk ennél.
Ida
Admin
2016.08.09 22:51
1194 vélemény
Diló! Nem kell azonnal rosszra gondolni. Ezen az oldalon annyi "gonoszság" van, amennyit magatokkal hoztok.

Camino még a csípősen megfogalmazott kritikát is türelemmel fogadta, ami akkor is becsülendő, ha az írása nem tökéletes. Azon pedig végképp ne sértődj meg, hogy ha valaki szeretné olvasni a műveidet.:-D
Diló
Felhasználó
2016.08.09 19:02
6 vélemény
Kár, hogy egy hsz., vélemény nyilvánítás személyeskedést szül. Hogy második-e, vagy a tizenkettedik? Huszadik? Századik? A mennyiség a fontos?
Camino
Felhasználó
2016.08.07 23:53
19 vélemény
(Csak így zárójelben...Várom a ti 2. műveteket,hátha tanulok belőle valamit. :-) )
Camino
Felhasználó
2016.08.07 23:47
19 vélemény
Nyilván tiszteletben tartom a véleményeteket és eszem ágában sincs befolyásolni azt.Köszi a kritikát. ;)
Diló
Felhasználó
2016.08.07 17:07
6 vélemény
Szerintem ez nyakatekert magyarázat. A záró mondatnak, amit csattanónak szánhattál és a mű címének összefüggésben kéne lennie, az odáig vezető útnak meg folyamatosan építkezőnek, hogy beérjen a csattanó, nem? Egyetértek Lacikával abban, hogy a műnek nincs egységes képe. Ettől szerintem nem érdekes lesz, hanem kusza.
Camino
Felhasználó
2016.08.05 22:57
19 vélemény
Így van.A "figyelemre való nagy-nagy igény" miatt lett vége.Tudod:ok meg okozat...no meg ezek összefüggései.És igen..."néha totál ellentétes a kép".Ezt hívják szubjektívitásnak...amit baromira élvezek.Nem kell mindig azt látni,amit a szerző akar.És nem kell mindig azt láttatni,amit a befogadó vár.Ettől lesz érdekes.Köszi a véleményt! ;)
lacika
Felhasználó
2016.08.05 08:22
22 vélemény
Aha, hát ez tök érdekes, mert az írásból meg a figyelemre való nagy-nagy igény jön le. :-)

Az is érdekes, mennyire más olvasva egy ilyen és a "szerző magyarázatával" együtt. Néha totál ellentétes a kép.
Asszem, ha az ember másoknak olvasásra, azaz műnek szánja az ilyesmit, akkor ügyelnie kell valami egységes képre, erre gondoltam a múltkor.
Camino
Felhasználó
2016.07.31 14:00
19 vélemény
Ez egy megtörtént,jobban mondva...leírt veszekedés része volt.És nem...nem a "műben beszélő" volt az ejtett fél,Ő volt,aki besokallt és úgymond halálra ítélte a másikat...illetve nyilván magát a kapcsolatot.Szándékosan nem változtattam a szövegen és a szókincsen.Tudod,ez egyfajta "tanulópénz" számomra azzal kapcsolatban,hogy az ember milyen prosztó módon tud viselkedni...kifejezni...bántani akár olyan valakit is,akit valójában szeret vagy szeretett.Példa az emberi gyarlóságra,amikor képtelenek vagyunk túlnőni sérelmeinken,nem tudunk méltóak lenni emberi mivoltunkhoz és nem tiszteljük az érzést ami egyszer megvolt és a személyt,aki azt kiváltotta.Ebben a sztoriban ennyi van,nem több.Nem szántam neki az emléken kívül más szerepkört.Ha olvastad Lacika a többi elmeroggyanást...valószínűleg érted,mire célzok...Hja és köszi,hogy írtál! :-)
lacika
Felhasználó
2016.07.25 13:58
22 vélemény
Nekem úgy tűnik, mintha a műben beszélő valaki nem bírná lenyelni azt a békát, hogy ejtették.... :-)

Na, de viccet félretéve: szerintem átjön az érzés, csak meg kéne próbálni magára az érzés megmutatására koncentrálni, mert ez így túl sablonos, ja, és válogatni a szókincset picit.
Béla
Felhasználó
2016.07.25 09:20
1 vélemény
Vicc.
Diló
Felhasználó
2016.07.23 15:12
6 vélemény
Nem értem....mit szerettél volna közölni a művel?

Előző oldal